【市況】FDIC、シグネチャー銀への対処が遅かったことを認める
米連邦預金保険公社(FDIC)がきょう報告書を提出し、シグネチャー銀の破綻に関して、問題への対処があまりにも遅かったことを認めた。FDICは、ニューヨーク事務所の人的リソースの問題により、専門の審査チームを十分に配置することができなかったと述べている。
また、規制当局はシグネチャー銀の経営に関する主要なリスク指標を引き下げることもできたとも指摘。ニューヨーク州の金融当局は、預金者が逃げ出した後にシグネチャー銀を閉鎖し、米国史上3番目に大きな銀行倒産となった。それ以来、シグネチャー銀は仮想通貨業界との関わりや商業用不動産への貸し出しで、厳しい監視の目を向けられてきた。
報告書では、シグネチャー銀は破綻前日の時点で、CAMELSと呼ばれるリスク評価指標の総合評価が「2」であったと述べている。CAMELSは1-5段階で評価されるが、「2」であったということは、規制当局が銀行が直面しているすべての問題を考慮していなかったことを示す。FDICは管理部門を1年以上前に格下げすることができたと認め、2021年後半にも格付けを3(改善が必要)に引き下げることが賢明だったことも認めた。
また、シグネチャー銀には非常に大きな預金者が集中していたとも記載している。仮想通貨関連の預金だけで2021年には全体の27%を占めていたという。
出所:MINKABU PRESS
また、規制当局はシグネチャー銀の経営に関する主要なリスク指標を引き下げることもできたとも指摘。ニューヨーク州の金融当局は、預金者が逃げ出した後にシグネチャー銀を閉鎖し、米国史上3番目に大きな銀行倒産となった。それ以来、シグネチャー銀は仮想通貨業界との関わりや商業用不動産への貸し出しで、厳しい監視の目を向けられてきた。
報告書では、シグネチャー銀は破綻前日の時点で、CAMELSと呼ばれるリスク評価指標の総合評価が「2」であったと述べている。CAMELSは1-5段階で評価されるが、「2」であったということは、規制当局が銀行が直面しているすべての問題を考慮していなかったことを示す。FDICは管理部門を1年以上前に格下げすることができたと認め、2021年後半にも格付けを3(改善が必要)に引き下げることが賢明だったことも認めた。
また、シグネチャー銀には非常に大きな預金者が集中していたとも記載している。仮想通貨関連の預金だけで2021年には全体の27%を占めていたという。
出所:MINKABU PRESS